Quis Custodiet Ipsos Custodes? Quem vigia os vigilantes? Quem vigia os vigias? Quem guardará os guardas? Quem irá vigiar os próprios vigilantes? E quem fiscaliza os fiscalizadores? Essas questões foram levantadas pelo poeta romano Juvenal, na Antiguidade. E foram com esses pensamentos que tive a intenção de criar este meu blog, para melhorar os meus próprios pensamentos e compartilhar com as pessoas interessadas em tal, fora o fato primordial de qualquer filosofia: fazer você pensar usando a Razão.


quinta-feira, 17 de maio de 2012

Ler e pensar, pensar e ler...

"Muitos homens iniciaram uma nova era na sua vida a partir da leitura de um livro" (Henry Thoreau).

Jovem rapaz lendo à luz de vela, de Mathias Stomer
Antes de começar o assunto que devo tratar, tenho que dar uma "explicação". Quem acompanha o blog deve ter notado que o assunto em pauta repete-se duas vezes em meus textos, isso deve-se pela intenção que tenho em aprofundar mais e mais os temas tratados em meus textos, não que eles não venham a repetir-se novamente em futuros textos, com a intenção aprofundá-los, corrigi-los ou acrescentar novos pensamentos a eles, mas decidi que seria bom e proveitoso ter o assunto repetido no primeiro texto seguinte depois dele. Isso deve responder possíveis questionamentos e perguntas nos comentários.

Em meu último texto (o estilo do meu texto anterior é variado porque além de ser um texto explicativo, também é um texto de caráter crítico), fiz uma crítica a queles que desprezam e negam os benefícios da literatura fictícia em suas vidas (vejam em: Para que ler Ficção?), em uma parte do texto disse que a leitura de obras fictícias tem como destino, o mesmo que as obras de gênero acadêmico e filosófico, ou seja, te deixar mais inteligente, afirmei isso com referência a o bem que a leitura fictícia proporciona, mas não fiz referência a leitura em si mesma, isto é, não me referi como a leitura em geral pode nos ajudar intelectualmente. Sei que essa noção já é quase que universal na mente da maioria das pessoas atualmente, seja no Brasil, seja no globo inteiro, todavia, é fácil ter uma ideia de como se adquire conhecimento pela leitura, só que, não são ideias que movem o mundo (como diria Olavo de Carvalho: "você já viu alguma ideia ser eleita presidente da República?") e sim atitudes movem o mundo, a prática dessas ideias movem a civilização e a pratica não tem sido praticada, e muitas vezes, até mesmo, adulterada, pois lendo é que se adquire conhecimento, mas isso depende, em todo caso, do que você está lendo, ou seja, que "lado" você lê, unicamente um lado ou os dois lados de um assunto controvertido qualquer?
No começo de uma vida de leituras, temos que ter em mente que não só a literatura da ficção tem um papel grande em nossa vida intelectual, literaturas de cunho acadêmico (livros tratando de faculdades das ciências em geral) e filosóficos (livros que tem como assunto as questões existenciais, essenciais e etc da realidade como um todo), o estudo de livros atuais tratando das ciências em geral é de demasiada importância, seja para o ramo profissional ou para o simples prazer de conhecer algo novo em algum campo da ciência, tanto das ciências exatas e bio-médicas quanto das ciências humanas, a filosofia confunde-se nesse aspecto, todavia, um filósofo que tem o seu trabalho com apenas intenções acadêmicas (academicismo) não busca aquilo que os Senhores da filosofia (Sócrates, Platão e Aristóteles) buscavam com o pensamento filosófico (tratarei da filosofia em outro texto), portanto, a filosofia não se trata só de questões acadêmicas. É comum a todo homem a busca pelo saber, e a leitura é uma porta de proporções oceânicas para obter conhecimento, um livro abre portas para um mar ainda não descoberto, onde você pode navegar e efetuar novos descobrimentos a todo momento em que você passa de uma palavra para outra. Não se deve começar, porém, em qualquer caso, a ler livros demasiados avançados para você mesmo, deve-se ter um conhecimento básico antes de ler algo, ou seja, deve-se ter um pensamento próprio antes de tudo.
Mas o que seria ter um "pensamento próprio"? Ter um pensamento próprio (primário) é começar a "entender", indagar, questionar e até mesmo aceitar (depois de pensar sobre o assunto) o "mundo" a sua volta, não significa que esse pensamento representa a verdade das coisas a sua volta, mas é o começo  de uma mentalidade mais desenvolvida e apurada, tal coisa deve ser estimulada e melhorada por toda a vida  de quem está determinado a descobrir alguma verdade em qualquer campo. O pensamento próprio em si, além de ser o primeiro passo na vida de um pensador, é oque proporciona a primeira bagagem em toda a sua vida, é oque te permite ler sem ser levado, inconscientemente, a ler só uma tipo de livros sobre aquela específica área e a desconsiderar a opinião de outros que não concordam em um determinado assunto, no entanto, ele é, nada mais nada menos, do que um "pavio para um barriu de pólvora", para um pensamento mais elevado, após ter o primeiro contato com a leitura, depois de adquirir o pensamento próprio, é necessário (assim como também será necessário nas leituras) refinar seus pensamentos, para isso, o método socrático é o perfeito para aprofundar-se mais nos estudos (tratei desse tema neste texto: Como conhecer algo novo?).
A leitura é o abrir das portas para as possibilidades da mente humana, não obstante, o tratamento que se deve dar a ela é de suma importância, pois ler apenas um "lado" de uma matéria específica é danoso para o entendimento da mesma. No nosso cenário atual, se alguém faz um estudo sério de alguma matéria (Leandro Narloch é um exemplo, em seus livros ele apresenta uma vasta e aprofundada bibliografia histórica, porém, nunca recebe uma crítica negativa séria, isto é, nem uma que tenha uma bibliografia maior ainda para contestá-lo, no caso de Narloch, o acusam de ser direitista e de cometer parcialidade histórica, mas só o acusam, refutar os seus argumentos com fatos históricos, os esquerdistas, ou quem acredita na história escrita por eles, não fazem), e oque foi tirado deste estudo representa uma verdade que possa prejudicar algum "lado", o lado prejudicado, tem como reação imediata e sem pensar duas vezes, como se fosse uma reação química, o acusa de não mostrar "os dois lados", todavia, a falta honestidade intelectual é do acusador, pois o imparcial é ele, que, quer ver dois lados em um caso que só tem um lado. Esse erro deve ser auto-combatido dentro do próprio estudioso ou pensador, ler um livro que tem uma resposta para um assunto completamente diferente da resposta do seu autor favorito, não significa, de imediato, que o outro autor seja imparcial ou que ele esteja errado no assunto abordado. Não é a concordância com o seu pensamento que faz a verdade ser verdade, tão pouco uma pluralidade de opiniões em uma obra, e sim oque esta obra apresenta para atestar tal verdade, quer você goste ou não. A aceitação do fato de que a verdade não depende exclusivamente da sua linha de raciocínio, te da a capacidade para ler diferentes livros sobre um assunto que deve ser tratado, a honestidade intelectual é essencial para o aprendizado de qualquer  matéria.
Leitora cuidadosa, de Franz Dvorak
Estudar os dois lados de um tema tema é importante, embora estudar seja diferente de exigir os dois lados em qualquer caso, verificar fontes diferentes e até divergentes para averiguar alguma verdade é honesto e um ato honroso, porém, quando essa faze é passada e seus estudos apontem para um lado, querer os dois lados como conclusivos é um ato idiota, ou dependendo da intenção, desonesto. Quem pesquisa deve sempre estar atento a este fato, atento para o mesmo não cometer esse erro. Tendo um pensamento próprio, e o enriquecendo com aprofundamentos dentro deles mesmos, faz com que a sua opinião sobre determinado assunto cresça em termos de conteúdo e seriedade, o mesmo deve ser aplicado nas leituras sobre algum tema, deve-se sempre ler algo, tendo em mente no momento da leitura o que tal texto quer transmitir e passar, ter uma opinião, sempre bem fundada e bem pensada, fazer a auto-critica e aí  sim poder atestar algo, embora a verdade absoluta seja, em todo caso, algo difícil de se encontrar, não é impossível de se achar (dado que se alguém afirmasse que a verdade absoluta é impossível de ser encontrada pelo homem, isso seria uma verdade absoluta, logo, esse argumento é auto-contraditório), o cuidado que deve ser sempre grande e muito bem feito, pois pode-se ter falhas, e talvez, tais falhas prejudiquem todo o entendimento sobre a matéria em questão.
Ter um refinamento da leitura e do pensamento é de importância primordial em qualquer estudo em sua vida. Assim é que se chega a verdade sobre uma faculdade, que por você é estudada, seja ela qual for, ler e pensar são, sem nem uma dúvida, oque fazem o verdadeiro pesquisador. A conclusão é: Sem um pensamento aprofundado o ato de ler não serve de muito e sem uma leitura aprofundada o pensamento também não será dos melhores.

Nenhum comentário:

Postar um comentário